Análise retrospectiva comparativa, em serviço privado em Salvador nos últimos 5 anos, dos resultados entre os tipos de cirurgia bariátrica: sleeve e by-pass

Abstract

Introdução: A obesidade é um problema de saúde pública global, associado ao aumento de doenças crônicas não transmissíveis e à redução da qualidade e expectativa de vida. No Brasil, milhões de pessoas convivem com a condição, e a cirurgia bariátrica é uma alternativa eficaz quando abordagens clínicas falham. Dentre os principais métodos estão a gastrectomia vertical laparoscópica (Sleeve) e o Bypass gástrico em Y-de-Roux (Bypass), ambos reconhecidos pela eficácia na redução de peso e na melhora de comorbidades. Objetivo: Comparar os resultados clínicos, a perda ponderal e a evolução de comorbidades em pacientes submetidos às cirurgias Sleeve ou Bypass em um serviço privado de Salvador (BA), ao longo de cinco anos. Metodologia: Estudo observacional, descritivo e comparativo, com coleta retrospectiva de dados de prontuários. Os dados foram sistematizados no EpiInfo e analisados no SPSS v.21.0. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEP). Resultados: Foram avaliados 115 pacientes, com média de idade de 42,19 anos, predominância do sexo feminino (72,2%) e comorbidades em 66,1%. O IMC médio caiu de 40,11 para 31,30 kg/m², representando uma redução de 22,02%. Entre os submetidos ao Bypass, 37,5% tiveram redução de IMC superior a 25%; no grupo Sleeve, 49,2% atingiram esse marco. No total, 43,5% dos pacientes alcançaram essa meta, sem diferenças estatisticamente significantes entre tipos de cirurgia, sexo ou faixa etária. Conclusão: Ambos os procedimentos se mostraram eficazes na redução de peso e na melhora de comorbidades, sem diferença estatística entre estes. Portanto, a escolha da técnica deve ser individualizada, considerando o perfil clínico do paciente, e reforça-se a importância do acompanhamento multidisciplinar para manutenção dos resultados a longo prazo.