Avaliação funcional em pacientes com covid longa - testes funcionais versus o teste cardiopulmonar de exercício: uma revisão sistemática
| dc.contributor.advisor | RITT, Luiz Eduardo Fonteles | |
| dc.contributor.advisor-co | DIAS, Cristiane Maria Carvalho Costa | |
| dc.contributor.author | FERNANDES, Eduardo Lisbôa | |
| dc.contributor.referees | VIANA, Patrícia Alcântara Doval de Carvalho | |
| dc.contributor.referees | LACERDA, Filipe Ferrari Ribeiro de | |
| dc.contributor.referees | VIANA, Patrícia Alcântara Doval de Carvalho | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-28T11:42:28Z | |
| dc.date.available | 2026-01-28T11:42:28Z | |
| dc.date.issued | 2025-10-03 | |
| dc.date.submitted | 2025-10-03 | |
| dc.description.abstract | Introdução: A COVID longa tem sido reconhecida como uma síndrome pós-viral com impacto funcional significativo, caracterizada por sintomas persistentes como fadiga, dispneia e intolerância ao esforço. No entanto, permanece incerta a concordância entre testes de campo e medidas obtidas pelo teste cardiopulmonar de exercício (TCPE), considerado padrão-ouro para avaliação da capacidade funcional. Objetivo: Avaliar a associação entre os resultados de testes funcionais de campo e os parâmetros obtidos no TCPE em indivíduos com COVID longa. Metodologia: A pergunta estruturada seguiu o modelo PECO: Pacientes adultos com COVID longa (P), submetidos a testes funcionais de campo (E), comparados a parâmetros obtidos no TCPE (C), com desfecho relacionado à capacidade funcional e desempenho aeróbico (O). As buscas foram realizadas nas bases PubMed, Embase e LILACS, sem restrição de idioma, a partir do ano de 2021 até setembro de 2024. A seleção e extração dos dados foram realizadas por dois revisores independentes. Os desfechos avaliados incluíram VO₂ pico/máx, resultado dos testes funcionais (como a distância percorrida no Teste de Caminhada de 6 minutos - TC6M) e escores em escalas clínicas. O risco de viés foi avaliado com a ferramenta ROBINS-I. O protocolo foi registrado no PROSPERO sob o número CRD42024594043. Resultados: Quatorze estudos foram incluídos, totalizando 1.308 pacientes com diagnóstico de COVID longa. A faixa etária das amostras variou de 39 a 61 anos, com predominância do sexo feminino em 11 dos 14 estudos. O TC6M foi o mais utilizado, presente em 12 estudos. O Teste de Sentar e Levantar de 1 minuto e de 30 segundos (TSL1 e TSL30), o Teste da Escada (TE) e o Short Physical Performance Battery (SPPB) foram utilizados em menor frequência. O VO₂ pico/máx variou entre 17,8 e 31,6 mL/kg/min, enquanto o TC6M variou de 320 metros à 641 metros. Em três estudos, observou-se correlação positiva com coeficiente de correlação r variando de 0,34 a 0,628 entre VO₂ pico/máx e distância no TC6M. A avaliação do risco de viés, classificou 11 estudos com risco sério e 3 com risco moderado, sendo os domínios de confusão e seleção os mais frequentemente comprometidos. Conclusão: Os testes funcionais (em especial o TC6M) demonstraram potencial como ferramenta alternativa ao TCPE na avaliação da COVID longa, embora com evidências limitadas pela heterogeneidade e pelo alto risco de viés. | |
| dc.description.abstractotherlanguage | Introduction: Long COVID is a post-viral syndrome with significant functional impact, characterized by persistent symptoms such as fatigue, dyspnea, and exertional intolerance.However, the agreement between field tests and cardiopulmonary exercise testing (CPET) measurements, which is considered the gold standard for assessing functional capacity, remains uncertain. Objective: To evaluate the association between the results of field functional tests and the parameters obtained in CPET in individuals with long COVID. Methodology: The structured question followed the PECO model: adult patients with long COVID (P) who underwent functional field tests (E), compared to parameters obtained in CPET (C), with an outcome related to functional capacity and aerobic performance (O). Searches were conducted in the PubMed, Embase, and LILACS databases, without language restrictions, from 2021 to September 2024. Data selection and extraction were performed by two independent reviewers. The outcomes assessed included VO₂ peak/max, functional test results (such as distance covered in the 6-minute walk test - 6MWT) and scores on clinical scales. The risk of bias was assessed using the ROBINS-I tool. The protocol was registered with PROSPERO under the number CRD42024594043. Results: Fourteen studies were included, with a total of 1,308 patients diagnosed with long COVID. The age range of the samples varied from 39 to 61 years, with a predominance of females in 11 of the 14 studies. The 6MWT was the most commonly used test, present in 12 studies. The 1-minute and 30-second Sit-to-Stand Test (TSL1 and TSL30), Stair Test (ST), and Short Physical Performance Battery (SPPB) were also present in the study. The average VO₂ ranged from 17.8 to 31.6 mL/kg/min, while the 6MWT ranged from 320 to 641 meters. In three studies, a positive correlation was observed, with a correlation coefficient r ranging from 0.34 to 0.628 between VO₂ peak/max and distance in the 6MWT. The risk of bias assessment classified 11 studies as having a serious risk and 3 as having a moderate risk, with the confounding and selection domains being the most frequently compromised. Conclusion: Functional tests (especially the 6MWT) demonstrated potential as an alternative tool to CPET in the assessment of long COVID, although the evidence was limited by heterogeneity and high risk of bias. | |
| dc.identifier.NameoftheGraduateProgram | Medicina e Saúde Humana | |
| dc.identifier.cdu | 61 | |
| dc.identifier.developmentagency | Cárdio Pulmonar | |
| dc.identifier.lattes | http://lattes.cnpq.br/3607324681815394 | |
| dc.identifier.lattes | http://lattes.cnpq.br/9183032111664739 | |
| dc.identifier.lattes | http://lattes.cnpq.br/9957165632171725 | |
| dc.identifier.numberofpages | 45 | |
| dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0009-0002-9548-1320 | |
| dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0001-9320-7999 | |
| dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0003-1944-3154 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.bahiana.edu.br/handle/123456789/10060 | |
| dc.language.iso | pt | |
| dc.subject | COVID longa | |
| dc.subject | Testes funcionais | |
| dc.subject | Teste cardiopulmonar de exercício | |
| dc.subject | Capacidade funcional | |
| dc.subject | Avaliação funcional | |
| dc.subject | Reabilitação pós-COVID | |
| dc.subject.keywordotherlanguage | Long COVID | |
| dc.subject.keywordotherlanguage | Functional tests | |
| dc.subject.keywordotherlanguage | cardiopulmonary exercise testing | |
| dc.subject.keywordotherlanguage | functional capacity | |
| dc.subject.keywordotherlanguage | functional assessment | |
| dc.subject.keywordotherlanguage | post-COVID rehabilitation | |
| dc.title | Avaliação funcional em pacientes com covid longa - testes funcionais versus o teste cardiopulmonar de exercício: uma revisão sistemática | |
| dc.type | Dissertação |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- Eduardo Lisbôa Fernandes - Avaliação funcional em pacientes com covid longa - testes funcionais versus o teste cardiopulmonar de exercício - uma revisão sistemática - 2025.pdf
- Tamanho:
- 881.27 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 1.64 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: