Fatores associados ao aumento das retratações científicas na área da saúde quem ou o que é o culpado ?

Abstract

Introdução: as retratações científicas vêm crescendo ao longo dos anos, sendo as práticas questionáveis correspondentes à maior parcela de motivo de remoção dos artigos defeituosos na área de saúde. Não se sabe o impacto da forma como os autores se comportam e como as revistas científicas vêm conduzindo tal fenômeno. Objetivo: este trabalho possui como objetivo descrever o impacto do processo de busca de artigos defeituosos nas práticas questionáveis em pesquisa e publicação na área de saúde. Métodos: trata-se de um estudo observacional, descritivo e analítico que possui como unidade de análise artigos científicos, portanto de perfil metacientífico. Os motivos de retratação foram coletados e categorizados em “prática questionável”, “erro” e “não atribuível”, e o tempo de retratação foi calculado. Foram colhidas e analisadas as variáveis relacionadas a qualidade das revistas científicas, como fator de impacto, presença de mecanismos anti-plágio, seguimento de diretrizes contra práticas questionáveis e participação em grupos de referência em boas condutas. Resultados: o principal motivo de retratação dos artigos, em todos os anos de análise, foi relacionado às práticas questionáveis, seguido de erros, enquanto que na minoria dos estudos não foi possível atribuir a causa da retratação. O tempo de retratação ao longo dos anos manteve-se em uma taxa relativamente estável, havendo ainda um pico de demora em 2019. Ademais, a maioria das revistas científicas apresentou positivamente todas as variáveis de qualidade analisadas, exceto o seguimento das diretrizes de retratação do Commiittee on Publication Ethics (COPE), o qual a minoria o fez. Houve um crescimento contínuo do fator de impacto médio dos periódicos ao longo dos anos. Conclusão: as práticas questionáveis correspondem ao principal motivo de retratação na área de saúde. Ademais, o tempo de retratação pelos periódicos vem aumentando ao longo dos anos e as revistas científicas têm buscado orientar os pesquisadores contra essas práticas questionáveis. Estudos que avaliem associação e causalidade entre o aumento do número de retratações e as variáveis associadas às revistas, podem elucidar melhor grandes questionamentos acerca desse assunto.