Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.bahiana.edu.br:8443/jspui/handle/bahiana/8142
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorCARIBÉ, Maria Fernanda Silva-
dc.date.accessioned2024-09-12T14:30:27Z-
dc.date.available2024-09-12T14:30:27Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.urihttps://repositorio.bahiana.edu.br:8443/jspui/handle/bahiana/8142-
dc.description.localpubSalvadorpt_BR
dc.description.abstractINTRODUÇÃO: O uso do método de pesquisa é fundamental na construção de revisões sistemáticas. Portanto, avaliar se realmente existe um impacto no uso das referidas ferramentas [estratégias de busca] para a produção dessas revisões e, em caso afirmativo, qual delas seria a mais acurada e eficaz para tal, é uma condição indispensável para otimizar a criação desse tipo de estudo e, consequentemente, melhorar a tomada de decisão clínica. OBJETIVOS: Avaliar sistematicamente o impacto das estratégias de busca na qualidade da recuperação de artigos em buscas na literatura científica. MÉTODOS: As buscas de artigos foram realizadas nas bases de dados eletrônicas PubMed (Public Medical Literature Analysis and Retrieval System Online), EMBASE (Excerpta Medica dataBASE), LILACS (Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde) e SciELO (Scientific Eletronic Library Online), com o auxílio da sistematização do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) para a elaboração da revisão sistemática, além do Cochrane Handbook, produzido pela Colaboração Cochrane. Foram incluídos todos os estudos metacientíficos originais avaliando o impacto do uso das estratégias de busca PICO e SPIDER na qualidade da recuperação de artigos em buscas na literatura científica. Os dados coletados foram: autor, ano de publicação, desenho de estudo, ferramenta de estratégia de busca, sensibilidade, especificidade e tempo gasto com as buscas. RESULTADOS: Foram identificados cinco estudos, não tendo sido observadas diferenças estatisticamente significativas entre o uso e o não uso de estratégias de busca na recuperação de literatura em pesquisas científicas. CONCLUSÃO: Há apenas indícios de que o uso de estratégias de busca não produz impacto relevante na recuperação de artigos em buscas na literatura científica, não existindo diferenças estatisticamente significativas entre estratégia PICO, outras estratégias de busca e o não uso de estratégias de busca. É necessário realizar outros estudos nesse sentido para chegar a uma resposta mais definitiva.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectEstratégia de buscapt_BR
dc.subjectSensibilidadept_BR
dc.subjectEspecificidadept_BR
dc.titleO impacto da utilização de estratégias de busca na qualidade da recuperação de artigos científicospt_BR
dc.typeTrabalhos finais e parciais de curso: Trabalhos de conclusão de Graduaçãopt_BR
Aparece nas coleções:Medicina



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.