Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.bahiana.edu.br:8443/jspui/handle/bahiana/7790
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorAZEVEDO, Ana Lívia Ribeiro Vieira Azevedo-
dc.date.accessioned2024-08-05T10:21:51Z-
dc.date.available2024-08-05T10:21:51Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttps://repositorio.bahiana.edu.br:8443/jspui/handle/bahiana/7790-
dc.description.localpubSalvadorpt_BR
dc.description.abstractIntrodução: Análises secundárias possuem como objetivo principal o detalhamento do desfecho principal do estudo, quando se sugere que possa haver outras associações estatísticas importantes que merecem ser avaliadas. Essas análises podem ser pré-especificadas no protocolo do estudo ou não (análises post hoc). No entanto, essas análises, quando não realizadas de forma cautelosa, são suscetíveis a vieses e erros aleatórios, podendo trazer prejuízos á integridade científica do estudo. Objetivo: O objetivo desse trabalho é descrever a proporção de publicações que apresentam exclusivamente análises secundárias de ensaios clínicos, sejam elas pré-especificadas ou post-hoc, na cardiologia e descrever suas características. Metodologia: Foram selecionados todos os estudos publicados no período de 2019 e 2020 das revistas de maior fator de impacto na cardiologia e na medicina geral, sendo elas: New England Journal of Medicine (NEJM), Journal of the American Association (JAMA), Circulation, Journal of the American College of Cardiology (JACC) e European Heart Journal (EHJ). Delas, foram selecionadas as publicações de ensaios clínicos randomizados que avaliaram eficácia na cardiologia. Posteriormente, dois avaliadores independentes realizaram a coleta das seguintes variáveis: título do artigo; ano de publicação; periódico de publicações e variáveis relacionadas ao desfecho: positividade do desfecho; realização de uma análise secundária pré-especificada e realização de uma análise secundária post-hoc. Após isso, toda a estatística foi realizada em formato de proporção no software SPSS. Resultados: Dos 2004 artigos, foram incluídos para nossa amostra 296 publicações, os quais constituíam de Ensaios Clínicos Randomizados que avaliassem seres humanos e uma abordagem terapêutica na área da cardiologia. Desses, 42,2% [IC 95% 36,7–47,9] dos artigos correspondiam a análises exclusivamente secundárias. Dessas análises, a proporção de análises secundárias préespecificadas e post hoc foi semelhante. Além disso, 80% das análises secundárias eram positivas. Dessas, 52% eram pré-especificadas e 48% eram post hoc. Conclusão: Da amostra de publicações de ensaios clínicos randomizados que avaliaram eficácia, os resultados do nosso estudo permitem inferir que a prevalência de análises secundárias em publicações de ensaios clínicos randomizados é expressiva, sendo que a proporção das análises secundárias pré-especificadas e post hoc é semelhante. Além disso, a grande maioria dessas publicações consistem em estudos positivos, o que pode significar uma falha grave na qualidade científica dos artigos publicados.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectAnálises secundáriaspt_BR
dc.subjectPré-especificadapt_BR
dc.subjectPost hocpt_BR
dc.subjectMúltiplas comparaçõespt_BR
dc.subjectDesfecho positivopt_BR
dc.titleAvaliação empírica da primazia de análises secundárias em cardiologiapt_BR
dc.typeTrabalhos finais e parciais de curso: Trabalhos de conclusão de Graduaçãopt_BR
Aparece nas coleções:Aula, Videoaula, Modelagem Computacional em Saúde etc.

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Ana Lívia Ribeiro Vieira Azevedo - Avaliação empírica da primazia de análises secundárias em cardiologia - 2023.docx200,53 kBMicrosoft Word XMLVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.