Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.bahiana.edu.br:8443/jspui/handle/bahiana/7492
Title: | Análise comparativa entre os métodos de preparo seminal – Swim Up e centrifugação por gradiente de densidade – em pacientes submetidos a fertilização in vitro: uma revisão sistemática |
Authors: | PINTO, Layla Ribeiro |
Keywords: | Swim Up centrifugação por gradiente de densidade preparo seminal |
Issue Date: | 2023 |
Abstract: | INTRODUÇÃO: A infertilidade é considerada pela Organização Mundial de Saúde como um problema de saúde que acomete homens e mulheres. As causas da infertilidade podem ser igualmente femininas ou masculinas, onde 35% dos casos são por fatores exclusivos de cada sexo, 20% por fatores associados do casal e 10% por fatores desconhecidos. Para utilização do sêmen na reprodução assistida é necessário um preparo seminal para se obter uma boa amostra com espermatozoides viáveis e de apropriada qualidade visando melhor resultado do tratamento. Os dois métodos de preparo seminal mais utilizados nos laboratórios de fertilização in vitro são a Centrifugação por Gradiente de Densidade (CGD) e o Swim Up (SU). Em buscado tratamento da infertilidade, muitos homens procuram os centros de reprodução assistida para entender quais fatores e alterações causam a dificuldade para ter filhos. Portanto, o desenvolvimento desse estudo poderá fornecer a identificação de causas e possíveis recursos a serem utilizados nas técnicas de preparo seminal, gerando impacto positivo nos procedimentos de fertilização in vitro. OBJETIVO:Comparar os métodos de preparo seminal Swim Up e Centrifugação por Gradiente de Densidade para boa recuperação de espermatozoides viáveis e boas taxas de gravidez nos ciclos de FIV. MATERIAIS E MÉTODOS: Consiste em uma revisão sistemática de literatura científica através da busca de artigos do banco de dados PUBMED de janeiro de 2013 a outubro de 2023. RESULTADOS: Foram incluídos 6 artigos científicos, totalizando dados de 934 pacientes com idade entre 31 e 39 anos. CONCLUSÃO: De acordo com as características apresentadas pelo SU e CGD, e quando utilizados combinados, nenhum deles aparentou resultados significativamente diferentes nas taxas de recuperação dos espermatozoides e aumento nas taxas de gravidez. |
URI: | https://repositorio.bahiana.edu.br:8443/jspui/handle/bahiana/7492 |
Appears in Collections: | Biomedicina |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Layla Ribeiro Pinto.pdf | 1,15 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.