Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.bahiana.edu.br:8443/jspui/handle/bahiana/8109
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | DAYUBE, Alana Lemos | - |
dc.date.accessioned | 2024-09-12T14:18:17Z | - |
dc.date.available | 2024-09-12T14:18:17Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.uri | https://repositorio.bahiana.edu.br:8443/jspui/handle/bahiana/8109 | - |
dc.description.localpub | Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública | pt_BR |
dc.description.abstract | Introdução: a tomada de decisão clínica, não raro, ocorre em um cenário em que impera a incerteza, o que expõe os tomadores de decisões a erros cognitivos. Existem estudos – destaque aos ensaios clínicos randomizados - que se debruçam sobre esses acontecimentos a fim de estudar os impactos dessas heurísticas no processo decisório. No entanto, a confiabilidade desses estudos muitas vezes é baixa, o que incorre em questionamentos acerca da validade desses trabalhos. Dessa maneira, torna-se relevante uma análise da qualidade desses estudos para que haja o aprofundamento de discussões propulsoras de práticas científicas que propiciem melhor confiabilidade de artigos envolvidos no espectro da tomada de decisões clínicas frente a incertezas. Objetivo: descrever a confiabilidade dos ensaios clínicos randomizados acerca da tomada de decisões clínicas frente a incertezas. Métodos: trata-se de um estudo metacientífico que utiliza dados secundários, cuja unidade de análise são ensaios clínicos randomizados da plataforma PubMed. Os operadores booleanos utilizados foram “clinical decisionmaking”, “decision making” e “medical cognitive bias”, acrescidos de “cognitive bias”, “irrational behavior”, “irrational medical behavior”, “heuristics” e “economics behavior”. Houve inclusão dos artigos relacionados com a medicina comportamental, necessariamente ensaios clínicos randomizados e com enfoque em profissionais de saúde. As variáveis utilizadas foram alocadas em três grupos de acordo com os propósitos comuns – variáveis de caracterização da amostra obtida, variáveis pertinentes à qualidade do estudo e variável relacionada ao risco de viés. Resultados: a amostra elegível análise perfez um total de 37 artigos. Destes, a maioria dos estudos foram categorizados como unicêntricos, sendo a América do Norte o continente onde houve predomínio do sítio dos trabalhos – isto é, continente onde os ensaios foram realizados. Ademais, houve maioria de conclusões de natureza positiva e de tipo de conclusão confirmatória. A especialidade encontrada em maior frequência na amostra foi “clínica médica”, sendo tratamento o principal tipo de conduta testada. No que tange ao risco de viés, mais da metade dos trabalhos apresentou moderado ou alto risco de viés. Conclusão: a confiabilidade de estudos que discorriam sobre a tomada de decisões clínicas frente a incertezas é baixa, logo, não há dados precisos sobre isso e consequentemente não se tem elementos confiáveis para avançar/melhorar a assistência para os pacientes. Dessa maneira, é necessário um maior rigor metodológico em trabalhos futuros, com aplicação de estratégias que visem ampliar sua confiabilidade, uma vez que esses artigos analisam criticamente o processo sobre tomada de decisão clínica. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Comportamento irracional | pt_BR |
dc.subject | Tomada de decisão | pt_BR |
dc.subject | Viés cognitivo | pt_BR |
dc.subject | Heurística | pt_BR |
dc.subject | Medicina | pt_BR |
dc.title | A confiabilidade de estudos acerca da tomada de decisões clínicas frente a incertezas | pt_BR |
dc.type | Trabalhos finais e parciais de curso: Trabalhos de conclusão de Graduação | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Medicina |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Alana Lemos Dayube - A confiabilidade de estudos acerca da tomada de decisões clínicas frente a incertezas - 2021.pdf | 832,73 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.